Em termos de relacionamento a maior lorota ensinada é a de que o amor é uma coisa irracional, que o coração fala uma língua diferente da do cérebro. É esse o discurso utilizado para se tentar justificar paixões que a pessoa muitas vezes tem vergonha de dizer quais os reais motivos.
Se o amor fosse essa coisa totalmente irracional, seria possível uma pessoa se apaixonar por outra mesmo odiando todas as características dessa pessoa. As pessoas se atraem pelas características que tem apreço, e não por uma força inexplicável. O problema é que falta coragem para admitir que um traço considerado ruim lhe atrai.
Preferência é algo subjetivo, mas a partir do momento que a pessoa escolhe parceiros de acordo com determinadas características pré-definidas, a escolha está no campo da razão, e não da emoção. O que pode ter um viés irracional é a preferência, não o amor. Existem muitas mulheres por ai que adoram um canalha, mas para camuflar essa preferência dizem: “Não mandamos em nosso coração!” Lorota!!. Admita que você adora um pilantra. O mesmo vale para homens, alguns não conseguem esquecer aquela que lhe deu vários cornos. Tenha a coragem de explicar porque você gosta dela. Você não ama a pessoa, ama as características dela. Se achar outra “igual” vai amar do mesmo jeito. Acontece que nos atraímos por um conjunto, e não por um traço apenas, é ai que mora a enganação. Precisamos de um mínimo de auto-reflexão para saber explicar porque gostamos de determinada pessoa. E acredite, sempre há explicação. Então não existe essa história de “segui o meu coração”, isso é frase pronta de novela de Manuel Carlos. Sempre seguimos nossa razão!
O leitor pode então citar casos em que pessoas de contextos distintos se apaixonaram, tipo a burguesinha que se casou com um pobre lascado. Isso não muda em nada o raciocínio, nesses casos o que ela dá valor e admira em um homem não tem relação com classe social, e vice versa. E existem também as preferências excêntricas, eu conheço casos estranhos, de gente sentir atração por criminosos por exemplo. Como já havia dito, as preferências podem ter um viés irracional.
Outra frase de bolso que muitos usam é “foi amor à primeira vista”. Amor à primeira vista é aquele que deu certo, o que deu errado a gente toma 5 cervejas e esquece. Quantas vezes nos encantamos com uma pessoa e depois isso não dá em nada? Nesses casos, porque não usamos a mesma frase “foi amor à primeira vista?” Onde está a coerência?
O que falei nesse texto pode parecer meio obvio, mas muita gente acredita nessas conversas fiadas. Vamos aprender a enfiar o dedo em nossas próprias feridas e explicar nossas paixões sem usar o escudo do coração.
Vou aproveitar para parafrasear uma amiga, sua frase cabe bem no contexto: “Até mesmo a loucura está dentro da razão” (Ana Clara Teixeira)
Gostou do texto? Então deixe seu coração falar mais alto e compartilhe no facebook. Hehe.
Eu poderia ao menos compartilhar o seguinte pensamento: mulheres não amam. Também não sentem ciúme, na verdade o que ela sente é medo de perder um bom partido, medo de perder um relacionamento vantajoso, enfim, medo de um futuro incerto.
ResponderExcluirMas essas mulheres de hoje são muito hipergâmicas, se moldam constantemente pelo ambiente: se estão com um cara, podem trocá-lo num piscar de olhos se encontrar outro melhor ainda que teja dando em cima dela. Juras de amor, promessas de fidelidade, aneis de diamante, aliança... não siginificam nada perto da hipergamia feminina que hoje tem muito apoio por parte da mídia feminista e os próprios homens que simplesmente não sabem dizer não a uma mulher.
visite: http://canal.bufalo.info
Eu me divirto nesse Blog .... rsrsrs ... é cada coisa Jesus!
ResponderExcluirUai por quê?
ResponderExcluirOlá de novo Rafael Phoris.
ResponderExcluirEu pessoalmente acho que o amor romântico, na sua concepção mais pura, é aquele racional, sem ciúme possessivo embora tenha a relação afetiva, claro. A pessoa não sente que ama (a paixão/sentimento dura em média três meses); ela sabe (por isso procura o bem da pessoa amada).
Estar apaixonado muitas vezes significa idealizar um alguém especial, acentuando as qualidades e amenizando os defeitos. Como você disse, não existe amor a primeira vista e não tem essa de "não mandar no coração". A pessoa se apaixona por um conjunto de fatores que viu no outro e no fundo sabe explicar isso muito bem.
E mesmo quando se sabe os motivos que o levam a gostar de um tal alguém, o relacionamento só é ideal quando há a correspondência mútua entre os dois. Senão a troca energética vai só pra um lado, como um vampirismo amoroso, um parasitismo, entende? Parece ilógico, mas não raro, deparamo-nos com a expressão "sofrendo por (ou de) amor" geralmente de gente que gosta de alguém em segredo (amor platônico) ou levou um fora sutil e foi pra friendzone (amor não correspondido). É mais ou menos por aí.
"Sem ideia pro nome" .... que tipo de droga vc usa cara? As mulheres se tornaram "hipergâmicas"? E se for verdade, qual o problema? Só o homem pode ser "hipergâmico", a mulher não? Pior do q isso foi vc afirmar q os homens não sabem dizer não a uma mulher, essa foi de fuder ... hueheueuuehue.
ResponderExcluirBicho, é sério, eu já si sobre casos de homem estuprado por uma mulher, é bem raro, mas lendo seu comentário pensei ... tu foi uma das vítimas? :D
Criatura...
ResponderExcluirhipergamia = trocar o parceiro por outro de maior status. Não é o mesmo que poligamia.
Achei que hipergamia tinha sido um termo q vc criou, tipo uma poligamia potencializada. Mas enfim ... eu tinha dado um saque no seu blog e acho que vc meio que promove uma perseguição às mulheres, ainda que inconscientemente.
ResponderExcluirCara, só tenho algo a lhe dizer, os homens são tão idiotas e tão fúteis quanto as mulheres. Enquanto a mulher (ñ todas) deseja um cara de carro, dinheiro no bolso e status, o homem para conseguir um maior número de vaginas é capaz de se endividar até o pescoço para ter um carro com som que parece trio elétrico. Pergunto .. quem é o mais fútil? Pra mim estão todos no mesmo barco, são cúmplices. Esquece essa sua paranoia contra as mulheres, nem todas as mulheres são assim, nem todos os homens tb. Conheço mulheres lindas que nunca namoraram um cara com dinheiro, reveja seus conceitos, vc é mt radical. "Mulher não ama"?? Perai cara, menos, mt menos por favor.
EXATAMENTE! VOCÊ ENTENDEU!
ResponderExcluirO que promove esse comportamento egocêntrico da mulher atual é o capachismo do homem moderno, que fica babando em tudo quanto é mulher, basta essa ter rosto liso e escova no cabelo. Isso chama-se manginismo, você tá pegando bem os tópicos do movimento da Real.
E, cara, não sou radical não. O objetivo do blog não é perseguir as mulheres e sim tirar os homens dessa matrix de amor romântico, acreditar que as mulheres são sensíveis, românticas e desinteressadas e que amam loucamente o homem quando ele é romântico, obediente e provedor... aff! elas fala tanto dessas merdas, mas a realidade prova o contrário: elas dão valor pros cafas, que ignoram elas, porque pensam no desafio, pensam que com elas vai ser diferente das outras... tudo megalomania e narcisismo. Se fosse andou dando uns toques no blog (por pouco tempo? tua internet é lenta né?) veja outros artigos fuderosos:
http://nobreshomens.wordpress.com/
Leia Nessahan Alita, pra começo de conversa.
ResponderExcluir